五支影视枪式话筒横向大决斗 下 416;ntg3;Cmit-5u;Smic2;Videomic pro
昨天我们发了话筒大决斗的投票篇,引起了不小的反响,大家踊跃留言投票,今天放上知名在线影视制作教学机构Full Time Filmmaker拍摄的“影视枪式话筒对比评测”评测全版本,从5个应用角度较全面的向我们展示了市场上比较常见的五只枪式麦克,包括Rode Video Mic Pro;Deity S-Mic 2;Rode NTG3;Sennheiser MKH416 ;Schoeps CMIT 5U 五款话筒。
直接看视频:
我们选择一支影视话筒最根本是什么,其实视频里也多次提及,就是与我们耳朵听到的越接近越好。在影视声音制作中,“真实感”是一切成功的基础,各种影视声音前后期技术发展也是一直不断向这个目标靠近。所以这个视频在多个不同但经常遇到的场景横向对比,拍的非常有意义。
测试一、在第一个普通自然中性混响房间中的测试中,话筒与头部大约60cm,最终获得评价领先的是NTG3与CMIT 5u
测试二、在室外有噪音的环境,Brendo在10多米外说话,测试话筒的隔离性能及离轴表现,最好的是CMIT 5u
测试三、同样在第一个普通自然中性混响房间中,Parker前后晃动去模仿平时拍摄采访时经常遇到的情况,在这个测试中NTG3胜出,Brendo向我们解释了这个问题。
测试四、有时候需要拍摄全景镜头,话筒不能进入画面离得较远,品质低的话筒就非常尴尬了,Parker的选择是NTG3与416,Brendo选择的是CMIT 5u
测试五、在一个混响很严重的房间测试,实际测试的五支话筒表现都很差,所以拍摄前一定要看好现场条件,在这个评测中,CMIT 5u胜出。
就这五支话筒来说,NTG3与416与Cmit 5u差别并不大,性价比最好的无疑是Rode NTG3,我们之前也推荐过,它还提供官方十年保修,非常有保障。
Schoeps CMIT 5U是这里面品质最高的,但是高高在上的价格(小2万人民币),以及使用起来需要更专业的操作,所以市场占有率并不高。
Sennheiser MKH416不用多说,这是一款几十年的经典产品。不过时代在发展,整个世界、社会、人都在飞速的变化,声音环境与制作应用也翻天覆地的改变,噪音干扰实际越来越大。416与NTG3实际差别听起来很小,416低频部分更重这点上并不占优势。
再看Deity谛听S-Mic 2,作为新晋的音频厂商,实际结果让Brendo非常失望,它的很多表现甚至不如机头话筒,希望厂家能够继续改进。
Rode VideoMic Pro也是一款销量很高的产品,虽然表现较差,但在这个价位还是可以的,预算很低的用户可以考虑。
视频结尾,Brendo向大家传授了一些同期录音的经验:
▼ 拍摄前要选择声学环境达到一定要求的地点
▼ 话筒放置的位置是非常重要的
▼ 不要买便宜的品质低的话筒
好了,这次评测就到这里,可以再仔细听听视频中的声音。在昨天文章的投票中,截止今天下午一点,一共有133位有效投票,选择3号麦克也就是NTG3的得票数最多,看来大家的耳朵都很专业!有65票占48%,按照选择与最多一致,留言点赞数最多的前三得奖,有:贾小强、王太咕、邢杨、须臾尽欢,恭喜以上几位朋友,请微信联系我们,微信号locationsound。
相关报道:
微电影《Low Tide》的幕后声音制作[视频] RODE话筒大放异彩 | RODE NTG3与MKH416深度对比(含拆解及视频测试)| 延续经典传奇的冷门话筒——RODE NTG 8【视频试听】| MKH 416—同期录音网经典传奇系列产品介绍(二)|