Adobe涉及AI的新条款和条件引起争议 有人已经删除PR AU等！……
公司需要服务条款，但遗憾的是，这些条款很少是简短而简洁的文件，所以我们通常只是点击接受，然后继续手头的工作。
然而，有人突然发现Adobe最近对其Creative Cloud（包括Premier 、Photoshop、Audition等等）工具的服务条款进行了重大更改。
这些更改中最大的一项是在第4.2节中，其中规定用户授予……
非专有、全球性、免版税、可分许可的许可证，以使用、复制、公开展示、分发、修改、基于内容创建衍生作品、公开和翻译内容。
”
这是一个巨大的问题。例如，如果Adobe用户正在为客户签订保密协议（NDA）下工作，这似乎会给Adobe访问在该保密协议下创建的内容的权限，从而有效地违反保密协议！
第二个担忧是，这似乎也给Adobe提供了使用客户和用户内容来训练Firefly和其他基于AI的工具的能力。生成式AI人工智能能够根据用户和客户的内容创建生成内容的可能性很快就会成为巨大的版权冲突。
这引起了巨大的抗议！虽然我们都知道找到大量优质训练AI的学习素材一直是难题，但以用户使用中的原创内容来训练这似乎过分了。包括为耐克在内的大品牌工作的设计师“Wetterschneider”在X上发布了这条消息……
“如果你是专业人士，如果你与客户签订了保密协议，如果你是创意工作者、律师、医生或与专有文件打交道的任何人——是时候取消Adobe订阅，删除所有应用和程序了。Adobe已经不可信了。”
”
AppleInsider表示……
在当前的大环境下，不给用户提供轻松选择退出提交AI训练作品的选项是一个非常糟糕的举动。对于一部分创意社群来说，Adobe这是搬起石头砸自己的脚。
如果不事先同意服务条款，就无法卸载应用程序，这一事实令人困惑。再加上如果你点击“不同意”，系统不会自动取消服务，这种组合简直让人无法接受。
”
在Adobe向订阅者强加服务条款两天后，他们被迫发表声明……
Adobe出于多种原因访问用户内容，包括提供我们一些最具创新性的基于云的功能，如Photoshop Neural Filters和Adobe Express中的删除背景功能，以及针对禁止的内容采取行动，”该公司当时表示。“Adobe不会访问、查看或监听任何用户设备上本地存储的内容。
”
不出所料，这份有些模糊的声明并没有起到帮助作用，尤其是它并没有提到涉及AI训练的话题。因此，他们又发表了另一份声明，其中包括两句话……
“Adobe不会使用客户内容训练Firefly Gen AI模型”，“Adobe永远不会主张对客户作品的所有权”。
”
AppleInsider对这两份声明发表了评论……
这都很好。后者其实并没有什么问题。然而，这只是补丁。他们声明不会用这些材料训练Firefly，这很好，但更好的是一份全面声明，表明他们不会将其用于Firefly，也不会出售或授权给他人训练他们的模型。其他生成式AI提供商抱怨，为模型训练内容获得适当的许可太难了，所以他们不应该这么做。Adobe应该明确表示，他们不会允许这样做。
”
由于Adobe的声明似乎并没有解决新服务条款可能仍然违反用户签署的保密协议的问题，因此一切仍然不明朗。
denglu
locationsound
